Autorii care vor publica "întrebări" cu temele de acasă de la liceu/universitate, etc. se vor trezi cu conturile blocate definitiv.

Emotie sau rationalitate?

A scris IuliusC, bărbat, 26-30 ani (18/01/2010 - 14:39)

Cit de importante sunt emotiile pentru tine atunci cind comunici?
Te ajuta asta sa amorsezi relatia in timp ce comunici?
Ce sunt mai importante pentru tine etotiile sau rationamentele?

P.S. Daca va este interesant subiectul implicativa in discutie, daca nu mai bine treceti cu vederea tema data :)

Comentarii (31)

A scris IanaTonidze la 18/01/2010 - 14:54:49

Iulius, tu dai tonul intrebarilor astazi :)) Te-ai pus pe fabricat ? ;)
Foarte rar ma implic emotional intr-o discutie, de obicei ori daca sint tare nervoasa si spun tot ce-mi vine la gura (persoane ca nr. sint foarte limitate aici - doar mama, sotul, copilul ) sau daca tin foarte mult la o persoana ( tot cele numite, plus inca cateva... )

A scris neuron la 18/01/2010 - 15:00:30

hmm, mie mai mult imi place stilul (ma rog, poate fi un stereotip :) britanic de comunicare: calmitate si rationament (chiar daca sunt cazuri de criza): exprimarea emotiilor pozitive - DA :) exprimarea emotiilor negative - sub nicio forma. diplomatie si tact :)))

A scris IuliusC la 18/01/2010 - 15:16:40

IanaTonidz, tot timpul mi-a fost interesant sa cunosc oamenii asa cum sunt, sa aflu ceea ce nu cunosc despre ei, dar totdata sa/mi verific cunostintele. Este vocatia mia si m/am comportat astfe chiar de mic copil, pina la urma spiholog sunt ;)
P.S. sper ca nimeni sa nu interpreteze ca fac experimente. Imi place sa comunic si sa cunosc lumea din jurul meu :) iar fiecare subiect care il plasez pe opinii reflecta un aspect aparent neimportant din viata fiecaruia dintre noi :)

A scris Slick la 18/01/2010 - 15:25:39

IuliusC,

:))

singur ai zis-o ca "NU faci experimente" ... te credem ... :P

daca vrei sa-i cunosti asa cum sunt, incerca sa nu te mai sfortezi sa-i cunosti ... vezi ca, intr-un sir de intrebari postate tu ii "conduci" spre reactiile pe care vrei sa primesti ... si, in plus, inca nu prea am vazut "intrebari construite corect din punct de vedere psihologic", mai degraba erori ...

:)

nu astept raspuns ...

A scris IuliusC la 18/01/2010 - 15:29:40

Slick, mie frica de tine pentru ca nu te indoiesti de parerea pe care o ai despre mine...
De fapt sun partea ta negativa si vezi in mine ceea ce te temi sa afli vreo data la tine...
intrun cuvint - proiectie :D

... te credem ... :P - cine voi? tu si prietenii tai imaginari? Sa spuna si ei asta :))))) E cumva un clivaj al eului, ai voci :)))

Sper sa nu te superi glumesc :D

"in plus, inca nu prea am vazut "intrebari construite corect din punct de vedere psihologic", mai degraba erori ..." - ian spunemi care sunt ele? Ajutama sa-mi cunosc erorile.

A scris dolcedoll la 18/01/2010 - 15:31:43

"Cit de importante sunt emotiile pentru tine atunci cind comunici?.."
uneori sunt importante uneori nu...
cum a scris si Iana,foarte rar ma implic emotional intr-o discutie...
doar cu cele mai apropiate persoane...

cat despre cunoasterea oamenilor asa cum sunt ei...(parerea mea)
nu cred ca aceasta este o metoda reusita de a cunoaste oamenii...
poti sa afli raspunsurile unor oameni la unele intrebari si acelea cu aproximatie...
doar atat...


A scris IuliusC la 18/01/2010 - 15:43:27

dolcedoll, "poti sa aflii raspunsurile unor oameni la unele intrebari si acelea cu aproximatie..." - imi poti da un exemplu?

A scris Slick la 18/01/2010 - 15:50:21

IuliusC,

de unde stii ce parere am io despre tine...n-ai cum asa ca vezi ca si tu faci proiectii ...

ai grija de tine, si lumea va fi mai buna ... era o sugestie benigna, dar vad ca nu ai priceput ... probabil vezi lumea in culori gri, si crezi ca toti iti vor doar raul ... si din cauza asta reactionezi devensiv, ironizand ... (a propos, ironia e dovada de agresivitate stii tu de care) ...


:)

ps.:pare-mi-se, in precedentul meu comment nu te-am caracterizat in niciun fel, de unde atata negativ ... habar n-am ... ))

ei, bun ... acum stii ce trebuie sa faci, chiar daca o negi ...

A scris MiLLionerovici la 18/01/2010 - 15:54:09

1.Foarte Importante...Oamenii se "cumpara" cu emotii nu cu rationamente...
2.Da' Foarte Mult....anume asa Reusesc sa focalizez atentia...
3.Pentru Mine in Public....sunt mai importante Emotiile...Pentru Mine...parca ar fi Rationamentul...sau posibil tot Emotiile...

A scris IuliusC la 18/01/2010 - 15:55:08

Slick,
Ok, m-ai convins, habar nu ai cum se face psihologie. (nu te supara dar mai provocat sa intru in jocul tau distructiv)
Dar de unde a iscos concluzia "..probabil vezi lumea in culori gri, si crezi ca toti iti vor doar raul ..."?
De fapt sunt fericit, am famile, prieteni si nu port pica nimanui nici nu invidiez.
Ian spune din care cuvinte ai conchis ca sunt negativist?

P.S. Slick daca iti subminez autoritatea de pe opinii sa-mi spui, si atunci vom incheia polemica.

A scris Slick la 18/01/2010 - 16:01:55

IuliusC,

esti usor provocabil.

Nu am scos nicio concluzie, am presupus avand ca baza de deductie raspunsul tau in care ironizezi si ma "acuzi" ca aud voci ... un raspuns deloc adecvat si eficient, ba chiar provocator ... asta va invata la Faculta de Psihologie?

apoi, imi spui ca "nu ma pricep la psihologie", asta vrea sa insemne ca tu te pricepi? de unde asa atitudine de superioritate? ai complexul lui D-zeu?

;)

Iulius, am totala incredere in capacitatile tale terapeutice, dar am observat ceva ce poate fi imbunatatit, asa ca "orice critica e benefica pentru cel criticat, si nu pentru cel ce critica" ...

plus, la toate, fac si io experimente ...
:P

A scris IuliusC la 18/01/2010 - 16:03:31

ok
Bafta la experimente.

A scris Slick la 18/01/2010 - 16:05:33

Interesant,

in ce categorie m-ai clasat???

:)

A scris IuliusC la 18/01/2010 - 16:06:35

Da ce categorii exista?

A scris dolcedoll la 18/01/2010 - 16:07:36

IuliusC ,tu fiind psiholog,trebuia sa intelegi ceea ce am scris...
chiar daca esti psiholog asta nu inseamna ca le intelegi pe toate,

uite,nu am idee cine esti si ce faci cu viata ta,
chiar daca as avea idee,eu nu mi-a permite sa fac concluzii
pripite despre tine(sau oricare alta persoana)
...si un psiholog nomal nu striga in gura mare
ca e psiholog si ca altii habar n-au cum se face psihologia...

A scris IuliusC la 18/01/2010 - 16:17:15

dolcedoll,
"...IuliusC ,tu fiind psiholog,trebuia sa intelegi ceea ce am scris..." - sa-ti spun un secret profesional al psihologilor, nu te grabi cu conccluziile si mai ales cu diagnozele, pune intrebari si afla toate detaliile ca sa nu cazi in capcana propriilor interpretari si stereotipuri, de aceea si ti-am pus intrebarea :)
Atunci cind un psiholog presupune ceva el trebuie sa verifice inainte de a crede in ceea ce i sa parut.

te-a deranjat ceea ce ai citit in conversatia mea cu slick? nu lua in serios, a fost un joc, m-am lasat provocat ;) in mod normal era sa evit replica lui slick :)

O femeie a răspuns:18/01/2010 - 16:18:16

bla bla bla, secretul psihologilor e sa vorbeasca mult si aiurea:))

A scris dolcedoll la 18/01/2010 - 16:25:47

stimez oamenii,atat...
mm...ce pot sa iti spun,e secret acela sau il stie toata lumea..:)
teoria ta(de fapt acea pe care ai invatat-o) e valabila
dar nu in toate cazurile,iti dai seama...
taman ca eu niciodata nu imi fac concluzii pripite,
pur si simplu imi pare bine ca ai inteles ce am avut in vedere.


(un experiment pe opinii.md gen "cunoasterea oamenilor de pe site" ar esua,
nu esti primul si nici ultimul care experimenteaza)

A scris IuliusC la 18/01/2010 - 16:26:51

O femeie a răspuns:18/01/2010 - exact, asa si este :)
Psihologii sunt insuportabili si niste sarlatani.
Iti sapa mintile si apoi te scutura de bani :)))

dolcedoll,
citiva ani in urma am facut un proiect de cercetare si o mica investigatie la tema \"Tipul de personalitate si dependenta de net\" si am constatat niste chestiute foarte interesante despre comportamentul online. Dupa ce am stat pe un forum 2 ani si jumatate am mers la un off-line si am descoperit alti oameni si concluzia a fost ca nu ei erau diferiti ci eu mi-am creat o parere proprie despre ei care nu coincidea cu cea online... mai tirziu m-am intrebat da oare cum sunt ei in sine, asa cum erau pe net sau asa cum erau la offline, caci am constatat ca offline erau dezarmati si nu se mai ascundeau dupa monitor, unii erau foarte vorbareti altii mai timizi, altfel decit pe net, plus ca lipseau replicile dure de pe forum... probabil viata online este mai mult un joc si aici ne joaca festa umbrele noastre ;)

N.B. NU ESTE EXPERIMENT MAI REPET O DATA, de ce unii banuiesc tot felul de experimente? le este frica de ceva?

P.S. nu mi-e frica sa gresesc, sunt doar oportunitati de a cunoaste lumea altfel.

A scris dolcedoll la 18/01/2010 - 16:52:26

IuliusC,e foarte bine ca incerci sa afli
cum sunt de fapt oamenii de pe site...
oricum nu cred ca vei ajunge sa cunosti
pe cineva asa...cum fiecare se cunoaste pe sine...
iata de ce am scris mai sus :
"poti sa afli raspunsurile UNOR oameni la UNELE intrebari si acelea cu APROXIMATIE..."

A scris Slick la 18/01/2010 - 18:28:51

Mi-a fost interesant sa testez teoria Izbavitor-victima-persecutor in conditii cat mai apropiate de realitate,Iulius, multam pentru participare.Stiu ca esti bucuros sa ajuti lumea ....

:)

Acum, stiu sigur ca:
1.Critica se face doar cand e ceruta si niciodata gratuit;
2.Nu se face in public, caci persoana criticata poate sa nu "fie foarte incantata";
3.Critici pentru ca crezi ca esti mai superior cuiva, lucru cat se poate de gresit si neadevarat.
4.Criticand devii si tu obiect de critica.
5.Critica e contraproductiva si,deci, inutila!
6.alte concluzii ...
:D

A scris Nikole la 18/01/2010 - 19:45:27

emotii si iarasi emotii...daca e o discutie calma la un subiect cunoscut,etc aplic rationamentele insa totusi nu pot sa nu dau tenta emotiva la discutie....)

A scris ANGEL_OF_666 la 18/01/2010 - 19:48:31

nici una nici alta ... prefer sa nu ma identific cu mintea, sa nu spun ``eu sunt mintea`` si mai bine sa spun ``eu detin minte`` ... de aici prefer sa nu las mintea sa ma influenteze sau afecteze prea mult ... emotiii, rationamente ... simple evenimente trecatoare ... cand discut cu o persoana folosesc instinctele care bineinteles am grija sa fie bine cultivate ...

A scris IuliusC la 18/01/2010 - 20:10:07

Slick, "...sa testez teoria..." / adica teoria se testeaza? :D nota 2
"...Izbavitor-victima-persecutor..." - iaca na, da eu stia mde teoria salvator victima persecutor :D Nota 5
Tema pentru acasa: "Testeaza" si teoria Adult, parinte, copil, si zilnicul pe masa :DDD

Apropo de experimente, multe probil faci, esti deja savant... tu din cari salon esti? :DDD
PS imi pare rau ca ti-am subminat autoritatea virtuala ;)
Succese si multa bafta in continuare

A scris kity_nyka la 18/01/2010 - 20:50:19

pentru mine joacă un rol foarte important... dacă într-o conversaţie persona secundă nu implică emoţie.. încerc să termin discuţia :)

A scris Slick la 18/01/2010 - 20:56:08

IuliusC, ai un simt al umorului tare ciudat, probabil doar psihologii sadea il pot intelege ...

:))

A scris Daze la 19/01/2010 - 11:25:29

eu una nu le pot diviza net. emotiile sunt ca o magma fluida pe care se intinde scoarta ratiunii, desigur daca fierb emotiile ratiunea nu poate sa nu fie afectata - in cazul meu... si atunci argumentele, chiar daca logice, devin tot mai colorate emotional - iar asta nu inseamna cu necesitate ca argumentele respective devin astfel invalide. Daca discutam o teorema matematica, clar ca sentimentele nu-si au locul, dar putine discutii sunt la nivel abstract si atunci cred ca e normal si chiar indicat sa ne implicam emotional in chestiunile ce ne privesc si ne intereseaza.

Emotiile sunt importante pentru mine, dar asta nu inseamna ca le expun oricui si oricand - cei din jur poate nici nu banuiesc ce furtuna ma bantuie, daca decid ca emotiile respective trebuie tinute sub control - insa e important nu atat sa le exprim, cat sa devin constienta de ele si de modul in care ma afecteaza.

E greu de discutat cu cei care se pretind total detasati emotional si considera ca asta le da in mod automat ascendent in cadrul discutiei, in timp ce de fapt fluxul argumentelor e directionat anume de emotii subterane. Nu sunt psiholog, asa ca, daca aberez... spuneti-mi, dar cat mai calm cu putinta, va rog :D

A scris IuliusC la 19/01/2010 - 13:12:36

Sigur ca ne implicam emotional si in primul rind emotional.
De fapt ele comunica cel mai mult cuvintele doar confirma emotiile doar ca nu suntem constienti de comunicarea emotiilor :)
Acum in dependenta de cum am invatat sa administram emotiile sau le exteriorizam sau le compensam prin rationamente, judecati etc. se declanseaza un fel de logoree :)
Exista si conceptul de Inteligenta Emotionala care vorbeste de ceea cum percepem comunicarea emotiilor si cum comunicam emotiile.
Exista o convingere care zice ca daca comunici emotiile te descoperi si esti vulnerabil sa suferi din cauza asta, dar e relativa aceasta convingere.

A scris Kleopatra la 19/01/2010 - 13:22:45

Dar gesturile,expresia facială ,intonaţia,nu fac parte din exprimarea emnoţiilor?Dacă da,atunci mă implic emoţional de fiecare dată,poate dacă vreu să o fac pe drăguţa când nu e cazul,omul înţelege tot dacă se uită la faţa mea :D

A scris IuliusC la 19/01/2010 - 13:47:46

Exact Kleo ai prins firul :)

A scris Black_Sun la 19/01/2010 - 22:13:23

La mine e mereu un cocktail am impresia...........isi schimba rolurile, se intrepatrund, se lupta care sa iasa la suprafata....si pana la urma nici eu nush care primeaza in ceea ce ma priveste. Ceilalti stiu mai bine ...

Pentru a lăsa comentarii este nevoie să te autentifici. Nu ai cont? Deschide unul!