Please...

A scris Andrew la 21/02/2010 - 16:21:10

+ MiLioner

Clar, dacă îşi ciuruiesc altădată limbajul

A scris mariposa251 la 21/02/2010 - 16:31:27

Eu is pentru :)
Domnul Admin , va rugam frumos , din tot sufletul :)


Sa ne traiasca opiinii.md si opinistii :)

A scris Kleopatra la 21/02/2010 - 16:35:40

Toţi o luăm hăisa uneori cu comentariile,vrei nu vrei te implici într-o discuţie cu cineva şi dezbaţi subiectul.Uneori poate se întrece măsura,dar dacă e să fie blocat contul cuiva,apoi să fie obiectivă decizia ,să nu existe sindromul nemăritului că nu-i corect.
S-au emoţionat şi ei,era cazul,da e trist fără ei.
Sunt pentru deblocarea conturilor :)

A scris Slick la 21/02/2010 - 16:36:25

Ce frumos!hai s-om absolvi pe toti de responsabilitate, si le-om da voie sa incalce regulamentul ...mai ales ca is asa de "importanti"...

daca vrem ca litera "legii" sa fie respectata intocmai, fara abateri, ap' sa nu existe discriminari ... sa fie deblocati cei ce au fost vreodata blocati ...

:)

p.s.: chiar e asa de greu sa va faceti conturi noi?

A scris Abricos la 21/02/2010 - 16:43:32

sint pentru deblocarea utilizatorilor:
chihaij, chihaii, negrualb, negrudalb

A scris Nikole la 21/02/2010 - 16:44:36

mmmm.....eu am scapat "vspishka" cred...)))

ce s-a intimplat?

Mill si AD au ajuns blocati? Din ce cauza? Cine mai e blocat?

Abri - la fel ai fost blocat??!! Sa vezi si sa nu crezi....care a fost cauza??

A scris skorpion1985 la 21/02/2010 - 16:55:24

De ce? A fost cumva din cauza dezbaterilor la intrebarea: Noi in trei? Cer deblocarea conturilor, va rog mult

A scris Passat la 21/02/2010 - 17:02:30

Părerea mea este că tre deblocaţi cît mai repede...:) mai ales fumeia lu Serj :))...

Slick, taci din gură!...

A scris crazywolf la 21/02/2010 - 17:10:18

Slick. legea e lege, dar nu uita ca:
1. exista posibilitatea judecatii pe nedrept...
2. oricine are drept la "iertare" :))

si la urma urmei.... regulile prezente sunt.... superficial stabilite, iar executate ele fiind pe baza subiectivitatii adminului...

pur si simplu... el baneaza deja.... la stinga si la dreapta pentru ca e asa de usor sa-ti creezi cont nou....

de-ar fi niste restrictii pe site.... sa vezi cum s-ar gindi de 3 ori inainte de a bana pe cineva :))

P>S> Phil. nimic personal... doar pareri :))

P>P>S> privitor la usurinta reinregistrarii pot spune doar una..... dac as fi banat... nu cred ca as face asa eforturi.... pentru a reveni. si exista mult mai mult decit un singur motiv pentru asta.

A scris Slick la 21/02/2010 - 17:15:32

Crazy,

daca are oricine are drept la clementa, ap' sa se deblocheze toata droaia de user-i blocati pan' amu' ...

altfel, cei ce pledeaza pentru a_d si mill, o fac, pur si simplu, pt ca le sunt prieteni; impartialitatea nici nu pute aici ...

si io am fost de 2 ori banat da' n-am pus pe nimeni sa-l milogeasca pe admin,caci, mi se pare nedemn, dovada de lipsa de respect pentru propria persoana ...

A scris Passat la 21/02/2010 - 17:28:20

Cred ca trebuie deblocaţi cît mai repede...:))

Slick, eu j te-am rugat şiava...:))

A scris crazywolf la 21/02/2010 - 17:30:54

corect slick. nu am obiectii.... la fel ca si la faptul ca nu toti merita a fi deblocati :)) si la urma urmei... care a vrut sa stea.... este si pin acum si nu se poate de omorit un suflet liber :)))))) mi-am adus aminte de desenul animat despre calul cel liber :))

e un topic lipsit de.... actiuni posterioare.... adica.... inutil :)

in nenumarate rinduri a fost invinuit Phil pentru autocratia persistenta si in nenumarate rinduri....autocratia persistenta ramine in vigoare :)))

A scris theiana la 21/02/2010 - 17:35:34

sunt pro deblocare acestor 2 useri: Mill si AD, sunt utilizatori cunoscuti, si nu niste tzinshi care abia au aparut pe site si abereaza despre "impotenta " sa in anumite domenii...

si-mi pare rau ca sunt unii oameni atit de radicali, care nu-si vad dreptatea mai departe de nasul sau

"chiar e asa de greu sa va faceti conturi noi?"- iata asta mi se pare lipsa de respect fata de propria persoana, n-am sa intru in detalii cu explicatii de genu "de ce?" , mi se pare evident pt oamenii cu un spectru larg al viziunii

A scris Slick la 21/02/2010 - 17:36:08

Crazy,

:))

asa e ... cui nu-i place n'are de cat sa-si faca propriul site ...

Propun sa intocmim liste cu cei care au stea-n frunte, care sunt mai presus de regulament ... sa ne cunoastem eroii ...

A scris Ambrosya la 21/02/2010 - 17:40:21

@ Leo, multumesc pt sustinere.

Am ceva de spus la acest subiect.
Eu (Always_Dreaming), Millionerovici si o anonima am fo blocati de catre administratorul acestui site.
L-am intrebat, in privat, motivul pt care am fo blocata. Iata raspunsul :http://www.opinii.md/termeni/.

@Mill, nu stiu tu, da' io n-am inteles ink care a fo faza.

@ Phil, am recitit regulamentul, in special rubrica "Conduita online". M-am oprit la punctul 4 si anume la:
"- discuţiile utilizatorilor între ei ce nu au nicio legătură cu tema forumului sunt acceptate numai prin intermediul mesajelor private, în rest ele vor fi considerate ca spam.;"
Sa fie asta motivul blocarii conturilor noastre? Sa vedem. Eu am avut unele discutii cu cativa opinisti (MiLL, Slick, kobra, Desire si anonima). Insa! discutiile noastre aveau legatura cu tema Infidelitatii in familie. Sa presupunem, repet: sa presupunem k (virgula) comentariile noastre nu erau la tema. Mai st si alti opinisti care nu au comentat la tema si care au discutat intre ei? St, Phil. Iata-i:
L.Black, irinelus, kobra, bobocika, MiLlionerovici, Slick, skorpion 1985, Leona, Kleopatra, Desire (nu va suparati, vreau sa fiu corecta).
Cati dintre acesti enumerati mai sus au fo blocati? Eu si MiLL. Restul? Se pare k nu acesta este motivul blocarii. Care o fi atunci?
Recitind regulamentul, m-am oprit la "- cuvintele necenzurate sunt interzise;"
Ia sa vedem ce avem si aici. Cati, dintre cei care au comentat la acest subiect, au folosit cuvinte necenzurate?
---"freca, freaca"
skorpion1985 la 20/02/2010 - 16:32:28;
Kleopatra la 20/02/2010 - 15:28:24
O femeie, 18-21 ani, 20/02/2010 - 15:29:01
Always_Dreaming
--- "curva"
MiLLionerovici, Kleopatra, scorpion 1985, Always_Dreaming.
--- "puta"
kobra, Always_Dreaming
Cati au fost blocati? Eu, MiLL si anonima 18-21 ani. Restu??????

Phil, care st criteriile dupa care blochezi conturile utilizatorilor? Vad k dupa regulament nu te conduci. Am impresia k este pus asa, sa fie si el acolo in caz ca... Dupa ce criterii am fost blocati noi, astia 3? Am discutat despre infidelitatea in famlie si nu daca ninge afara sau nu. Ca si administrator, ar trebui sa fii obiectiv. Am gresit, taxeaza-ne, insa nu pe sarite, nu pe alese, ci pe toti laolalta fara a face "ala bala portocala", pe asta il blochez, pe celalalt nu.

Cer sa fiu deblocata, la fel si MILLionerovici pt k criteriile de blocare a conturilor nu st justificate.

@ Slick, nu vreau sa ma cert cu tn, dar, iubire, esti printre cei care a comunicat cu alti opinisti si "ne la tema". Ai un pic de demnitate si de corectitudine. Nu arata cu degetul stiind k esti cu musca pe caciula!!!
Tin sa o spun, in special pt tn, Slick, nu m-am milogit la nimeni sa puna vba pt mn!

A scris lost_translation la 21/02/2010 - 17:54:28

Legea e dura, dar mai dur e Phil... sper sa ramina conturile blocate, nu ar fi prima data, desi... sint curios care au fost motivele...

A scris Philopoemen la 21/02/2010 - 18:09:49

Peste ~2 săptămâni se împlinesc 3 ani de când spun: NIMENI nu are stea în frunte.
Cine nu respectă regulamentul - contul se blochează.

Au fost blocaţi toţi utilizatorii (3 la număr) care au folosit verbul de stradă: "a f*te", într-un context sau în altul.

A scris kity_nyka la 21/02/2010 - 18:14:34

dacă ar fi în vigoare pentru toţi regula dată pentru toţi... demult zburau mulţi de pe site.. dar totuşi sînt şi cu stea în frunte....păcat că nu-i observi pe toţi.

A scris skorpion1985 la 21/02/2010 - 18:27:57

Da, cuvintul e urit, n-am ce spune...noi macar am folosit sinonimele lui :D

O femeie a răspuns:21/02/2010 - 18:31:06

de ce anume ei sa fie deblocati? mai sunt o multime de opinisti cu conturile blocate si vad ca tac si nu fac zarva! sa-si creeze conturi noi, nu cred ca le vor cadea minele!

A scris Ecce.Homo la 21/02/2010 - 18:31:59

Sustin ideea ca aceste conturi au fost blocate...usor, sa spunem.
Erau utilizatori activi, pe care Admin putea sa-i avertizeze, fie si in privat.
Chiar prieteneste putea sa o faca.
Si explicatia data mi se pare neconcludenta, cata vreme am vazut teme si discutii cu macar aceleasi exprimari.

O femeie a răspuns:21/02/2010 - 18:35:32

eu as vrea sa fie deblocat doar Mill!

A scris dr. House la 21/02/2010 - 18:48:38

eu nu inteleg tipaju ista de moldovan, lumea normala se roaga pentru cei trei sa li se deblocheze profilurile, da astea in loc, fac ca elevii ceea care au fost prinsi copiind la examen si spun profesorului - dapu toata clasa copie, de ce ma dati pe mine afara. Cei cu corectidudinea asta?, de ce nu incerci sa demonstreze ca nu ai gresit, dar demonstrezi ca ceilalti au gresit ca tine, daca mie mii rau apu la toti sa la fie, aista tii principiul de viata? Daca as fi administrator i-as bloca pe toti cei care au incalcat regulile prin domnstratia Ambrosya la 21/02/2010 - 17:40:21 (Always_Dreaming), ca sa fie de invatatura in primul rind la cei ce sustin asa oameni corecti ca Always_Dreaming

,,Cati au fost blocati? Eu(Always_Dreaming), MiLL si anonima 18-21 ani. Restu??????" - face-ti ceva cu restu ca sa fie corect si sa nu apara intrebari.

A scris Nikole la 21/02/2010 - 18:55:22

AD.....inteleg ca poate crezi ca ai fost nedreptatita insa nu e ok deloc sa te aperi scotind in fata alti "vinovati"...eu deloc nu apreciez asa ceva...

asa faci mereu? "nu doar eu am facut ceva rau - si el,si el, si el."

hm, "buna" tactica!

poate ati fost blocati temporar? de ce e sa sari ca arsa si sa ravasesti si alte actiuni ale altora? vrei dreptate? adica daca te-ar debloca pe tine si i-ar bloca pe aia mentionati de tine ai ramine satisfacuta? cred ca da daca totusi i-ai enumerat!

mda

A scris leona la 21/02/2010 - 19:05:40

Intenţia nu a fost să vă cert şi să vă determin să vă faceţi observaţii unii altora, vorba lui Coşbuc, "Nu-i nimeni drac şi nimeni sfânt", aşa că dacă este cineva de partea ideii deblocării celor 3 utilizatori, ap' să se expună... dacă nu, să tacă acum şi pentru totdeauna =)).

Specific, nu am fost trasă de mânecă de nimeni să postez acest topic, am făcut-o din iniţiativă proprie... poate că are dreptate Slick, este şi latura prieteniei, dar nu doar...

Referitor la deschiderea unor noi conturi pentru cei blocaţi... este destul de probabil să nu fie acceptate. Ştiu ce spun.

Revin la ideea de bază. Cerem deblocarea conturilor A_D şi MiLL!!!
De-blo-ca-re!
De-blo-ca-re!!!
De-blo-ca-re!!!!!

A scris AleXus la 21/02/2010 - 19:12:06

Mă alătur.

Visătoarea şi Milioneru TREBUIE să rămîie în comunitate !

Îndurare Phil.

O femeie a răspuns:21/02/2010 - 19:35:23

Nici un fel de indurare, daca sa deblocheze pe ei, sa deblocheze pe toti cei blocati si va fi dreptate!

A scris leona la 21/02/2010 - 19:46:11

Constatare: cei care sunt pro, scriu pe faţă, ceilalţi prin anonimat. :)

A scris Anthem la 21/02/2010 - 19:51:42

deblocati-l si pe Vipp, Wipp :))))

P.S: de ce au fost blocati? (Mill si A D)

A scris Ambrosya la 21/02/2010 - 20:48:26

Nikole, nu e vba de asta. E vba de corectitudine. Nu e vba k cineva tine sau nu cu mine. E vba de obiectivitate aici. Daca sustii k esti obiectiv, ap tai in carne vie la rand, fara a da cu banu' - asta-mi place, il las, pe asta am "zub", il blochez. Intelegi?
Prin ceea ce am scris, am demonstrat doar k criteriile de blocare a unor opinisti nu st justificate. Atat.

O femeie a răspuns:21/02/2010 - 20:53:34

dar de ce nu ati sarit cand alti opinisti au fost blocati, unde era atunci obiectivitatea...voi priviti doar din punctul vostru, mai cascati ochii si prin prejurimi! tu inca des ai fost iertata AD, cu toate ca te stimez mult pt obiectivitatea si sinceritatea ta, aici nu esti corecta, mai analizeaza un pic situatia!

A scris Nikole la 21/02/2010 - 20:57:38

pai corectitudinea in viziunea ta e sa fie blocati si ceilalti implicati si tu sa fii deblocata??

cred ca administratorul poate vedea si analiza discutiile de aici - nu era nevoie de a evidentia alti vinovati...

acum ai oferit urmatoarea optiune administratorului : sa blocheze si pe ceilalti sa nu se creada ca nu a fost "corect"....pentru ca acum fii sigura ca conturile voastre nu vor fi deblocate.....

sunt PRO deblocare intelege corect...insa nu cu asa metode

A scris dolcedoll la 21/02/2010 - 21:03:10

si eu sunt pentru deblocare acestor 2 useri: Mill si AD,sunt multi altii care ar merita o mica pedeapsa de asa fel dar numai nu acestia!!

A scris Ambrosya la 21/02/2010 - 21:12:08

Nikole, ma repet, ma lasa rece k ceilalti opinisti au conturile neblocate. Bravo lor k au "prascacit". Nu cer sa fiu io deblocata si ceilalti blocati. Departe de mn acest gand. Ma deranjeaza k nu a fost obiectiv Phil, asta e prbl mea. Nikole, daca esti corect, ap mergi pana in panzele albe, fara a favoriza pe cineva. Asa inteleg eu corectitudinea. Sa nu se creada k nu a fost corect? Dar a fost oare?

Anonima, eu imi st propriul avocat si sustinator. N-am rugat si nu m-am milogit la nimeni sa ma sustina sau sa puna cuvant pt mn. Intreaba-i pe cei care au fo blocati dc ce nu au cerut explicatii adminului si nu si-au sustinut punctul de vedere, nu pe mn.

A scris Philopoemen la 21/02/2010 - 21:36:02

@Ambrosya: ai încălcat regulamentul utilizând cuvinte necenzurate? Da / Nu.

A scris dr. House la 21/02/2010 - 21:41:51

care-i problema Ambrosya? deschideti www.parere.md (domenu-i liber) si fii tu administrator si poartate corect cu userii si fati regulamentul tau si tot restul ce-ti vine in cap...

A scris 2010 la 21/02/2010 - 21:52:33

Eu fac GREVA daca avem asa ADMIN.... NU MAI INTRU PE OPINII O LUNA!!!!!!!!!!!!

A scris leona la 21/02/2010 - 22:00:28

Alo, lume!!!
Nu dăm jos niciun Guvern, cerem doar deblocarea conturilor!

A scris Kleopatra la 21/02/2010 - 22:04:21

Eu un lucru nu înţeleg.
Anonimelor,o să vă vină A-D la borş? Ce vă ascundeţi atâta parcă nu vă ajunge ceva? Pe la colţuri toată lumea vorbeşte în faţă e mai greu să spui.Spune-ţi în faţă ce vă doare că nu vă omoară nimeni.

A scris Desire la 21/02/2010 - 22:12:19

Nu am avut rabdare sa citesc toate mesajele pina la sfirsit...dar am ajuns la un mesaj care mi sa parut destul de egoist...si anume cel al Ambrosiei (Alaways Dreaming).....Mi sa parut egoist : "Cati au fost blocati? Eu, MiLL si anonima 18-21 ani. Restu??????" si nu spun asta doar pentru ca am fost mentionata si eu mai sus dar pentru ca trebuie sa ai mare tupeu sa spui asa ceva...poate nu sint atit de insemnata aici...nici nu cer asta...dar cu ce-s devina alti membri? ai fi implinita sa stii ca au fost si ei blocati?....miroase a lasitate....sper ca nu te folosesti mereu de acest tupeu!....

*Cred ca Phil ar trebui sa decida ce e de facut...e proiectul sau...si el isi alege legile....Azi sint sute de oportunitati sa-ti faci propriul site...in special pentru ce-i ce nu le convine...DAR totushi...sunt pro deblocarea tuturor...

A scris Ambrosya la 21/02/2010 - 22:18:45

Phil, eu cuvantul "f**te" nu l-am folosit!!!!!!!!!!!!!!!!! , ci " a fr**ca" ca si alti opinisti ( nu conteaza care si nici nu ma intereseaza ei). Cuvintele "c**va" si "p**ta" st cuvinte necenzurate sau nu? Vreau obiectivitate!!! Vreau deblocarea mea si a lui MiLL.
Nu-mi pasa k altii nu au fo blocati, nu mi se pare corect k am fost eu blocata Si Pt Altii. Asta nu mi se pare corect.

dr. House, io prbl mi-am expus-o. A ta care e?

Desire, dar a obiectivitate nu-ti miroase? A corectutudine nu-ti pute cumva? Sau steti invatati sa inecati pe unul ca sa ramaneti voi la suprafata, in loc sa dati o mana de ajutor si celuilalt sa iasa?
Ce nu este clar? Repeeeeeeeeeeeeeeeet: Nu-mi pasa daca TU nu ai fost blocata. Nu mi se pare corect sa trag EU pentru Toti!!! Ajunge la voi asta sau nu?
Nimeni, nu a spus: "Da, am divagat si io la acel subiect, dar n-am fost blocat, am folosit si eu cuvinte necenzurate la acel subiect, dar n-am fost blocat. Haideti s-o sustinem pe A_D sa nu traga pt toti." A spus careva asa? NU! Toti isi baga capul in nisip. O afunda si o arata cu degetul pe A_D ca sa fie distrasa atentia de la ei, sa ramana ei la liman. Asta, Desire, ti se pare a fi corectitudine?

A scris Philopoemen la 21/02/2010 - 22:38:01

@Ambrosya: deschide tema, caută unde am cenzurat şi vei vedea că ai folosit.

Verbul a freca nu este ceva necenzurat, precum nu sunt nici cuvintele curvă şi puţă.

Eu dacă sincer nu prea înţeleg de ce mai discutăm la acest subiect.

A scris dr. House la 21/02/2010 - 22:42:12

pe mine m-a deranjat tare metoda prin care ai incercat sa te aperi atita tot(problema mea), am cunoscut multi de astea, si idea mea a fost sa mergi pe reguli sau sa pleci acolo unde iti plac regulile altora, faci atita zarva, pentru ce? hai sa deschidem dex-ul sa verificam care cuvint si ce inseamna, chiar era necesar sa la utilizezi? raspunde pentru tine si spune - valoarea mesajelor tale ar fi scazut fara aceste cuvinte, sau ai fi transmis o opinie gresita daca nu le utilizai, sau imi spui tu care a fost rostul lor ascuns? Iaca daca o sa bei un pahar de apa rece si o sa te gindesti oleaca, si daca iti mai trece furia, poate o sa intelegi ca fiecare raspunde de dinsul, daca nu utilizai cuvinte care ai socotit ca o sa prascaceasca, apu nu pierdeam acuma timp cu lamuriri. Acuma tu ai parte de opinii subiective de-a celor ce te cunosc si te apara, si ai opinii obiective cum este a mea, care spun ca ai gresit de doua ori - prin a utiliza cuvinte necenzurate si prin a te apara pe spinarea altora. Eu intodeauna am ascultat parerile obiective, iti dai tu seama de ce

A scris Ambrosya la 21/02/2010 - 23:04:34

Phil, o intrebare, ultima. Daca citezi pe cineva care a folosit cuvinte necenzurate (deci cuvintele nu-i apartin celui care citeaza), pui ghilimele, asa cum se cade, specifici autorul, esti blocat? Sau citand pe cineva care a folosit cuvinte obscene, tre sa cenzurez eu netinand cont de faptul k pun ghilimelele si specific autorul?

dr.House,
1. eu zarva nu fac, dar caut dreptate, capisci?
2. repet si pt tn: eu cuvinte Proprii obscene/necenzurate n-am folosit. Daca nu esti in tema, mai bn abtine-te si taci sau documenteaza-te si vezi care a fost faza si cum au stat lucrurile de fapt.
3. pt faptele mele vreau sa raspund, nu pt faptele tuturor. Ai prins ideea?
4. daca crezi k e o pierdere de timp, trece-ma cu vederea. Nu te-am rugat sa te bagi in seama.
5. pe opinii ma cunosc doar 3 persoane, restul 4200 (plus/minus - care vin/care pleaca) de utilizatori nu ma cunosc personal - si tu faci parte din aia 4200.
6. pe spatele altora nu m-am aparat niciodata. Altii datorita spatelui meu au iesit la liman.
7. alte intrebari?

A scris Desire la 21/02/2010 - 23:14:31

A_D...trebuie sa mint cumva ca am folosit cuvinte necenzurate doar pentru a te sustine?...daca recitesti ce am postat acolo vei vedea singurul cuvint ("fufa")---> si asta e citat!...si daca decidea Phil sa ma blocheze...atunci ii aprobam ideea...pentru ca anume asa a reusit sa mentina site-ul cult timp de 3 ani...si anume asa a ajuns site-ul asta sa nu fie ca toate celelalte....Dar nu asta e ideea....eu am facut doar o remarca mai sus la faptul cum tu ai ales sa iesi din situatie...aratind cum ca "Nu numai tu ar trebui sa fii pedepsita"...
*Si cu toate acestea am sustinut subiectul...am fost PRO....si continui sa fiu...chiar daca nu ma vad cu dreptul de ai dicta lui Phil ce trebuie sa faca...
**Nick-ul: Ambrosya nu suna chiar atit de rau...

A scris Soricel la 21/02/2010 - 23:17:29

Parerea mea este sa-si faca conturi noi si sa se conduca dupa regulament . Caci mai sus de fereastra cu coment este scris negru pe alb " Încălcarea regulamentului va duce la blocarea contului Dstră, fără avertizări şi explicaţii." Asaca orice OPINIST tre sa-si dee seama la ce vor duce incalcarea acestor reguli .Legea e scrisa pentru toti.

A scris Ambrosya la 21/02/2010 - 23:42:54

Desire, iar n-ai inteles ideea. Parca scriu clar si citet. Nu tu sa minti pt a ma sustine, Doamne fere! Aia care intr-adevar au divagat de la subiect si au folosit si ei cuvinte necenzurate/urate/obscene.
Ei, uite k si eu am folosit un singur cuvant si ala tot citat. Eu Cuvinte Personale Necenzurate Nu am folosit.
Iar? Doamne! Care cuvant din:" Nu-mi pasa k ceilalti nu au fo blocati!" nu este clar? si "Vreau doar sa fiu deblocata pt k motivele blocarii A_D nu mi se par justificate." - este ceva neclar aici? Ideea era nu ca sa ii blocheze pe ei, ci sa ma deblocheze pe mn. Am sustinut si sustin ideea deblocarii mele si nu a blocarii altor opinisti (desi am gresit mai multi)... Si nu-mi pasa k ei nu au fo blocati. Desire, ai inteles? Sa nu-mi spui k nu!

A scris Desire la 22/02/2010 - 00:01:42

A_D--> Take it easy...

A scris Philopoemen la 22/02/2010 - 00:52:46

@Ambrosya: răspund la întrebare: orice utilizator în a cărui comentariu sunt depistate cuvinte necenzurate este blocat. Nu contează de unde provine cuvântul: e citat din comentariul altuia, citat din Biblie, din Constituţie, o vorbă auzită la şoferul de maxi-taxi, nu contează.

Ai adăugat aşa ceva pe site - ai încălcat regulamentul. Punctum.

A scris snoopyk! la 22/02/2010 - 01:31:04

Lasă Phil,nu te mai ascunde în spatele regulamentului,oricum joci murdar,anul trecut mi-ai blocat primul user,da recunosc,mă luasem la harţă cu un...nu contează,am scăpat câteva cuvinte necenzurate,dar precis ţin minte că literele din mijloc erau înlocuite prin *.Fie,oricum sunt necenzurate,dar trezindu-mă blocat,am deschis la ultimele mesaje si am găsit acolo cenzurat totul,şi bun şi rău.Bine, fie, eu am închis ochii,dar mă bucur că cineva încearcă să-şi apere drepturile! Şi încă ceva Phil,nu-mi place proprietatea aceasta misterioasă a mesajelor de a dispărea.

A scris Abricos la 22/02/2010 - 08:40:49

mooama, ce mai revolta pe aici.... REVALIUUUUUTZIAA :))

A scris Serjant la 22/02/2010 - 09:24:46

Obiectivitatea la putere.Sint contra deblocarii conturilor.Regulile sint scrise clar.

Pot sa iti faci alt cont,poti sa folosesti mesaje private,sau poti sa fii un pic mai luminat ca celalalt si sa cedezi,daca stii ca ai dretate.

A scris IanaTonidze la 22/02/2010 - 10:36:34

Da ce A_D a fost blocata ? O, nu !

Si Mill ?! Asta-i catastrofa !!!

Uite mă ! niste berbedei ca de-alde badea care nu stiu a inchega doua silade... sint lasati sa bantuie saiteul. Uff !

A scris paindrops la 22/02/2010 - 11:39:28

Mare branza ca au fost blocate. Crime=punishment(mai ales ca unii au deja antecedente "penale").

Alta intrebare e de ce pedepsirea e pentru totdeauna. Sa fie un ban de o saptamina-2. Ar fi suficient, presupun.

A scris Ambrosya la 22/02/2010 - 14:17:28

Subiect incheiat.
Ce e facut e facut.
Atat doar vreau sa spun: imi va fi invatatura de minte. Voi sti de azi inainte sa cenzurez cuvintele obscene atunci cand citez pe cineva (cuvintele nu-mi apartin!) chiar daca specific autorul si pun ghilimelele.
Always_Dreaming acum e Ambrosya (pt cine vrea sa stie) :D

A scris Special_D la 22/02/2010 - 15:09:08

Adminu Nostru e Comunist, dictator....... niciodata nu mia placut de deciziile lui... (acush ma vad bloca ca miam spus OPINIA pe OPINII.MD)

A scris Jolie la 22/02/2010 - 16:57:18

Susţin.
Sunt pro - asta dacă mai salvează situaţia.

A scris snoopyk! la 22/02/2010 - 18:01:43

Şi eu sunt pro.

A scris Black_Sun la 22/02/2010 - 21:13:49

N-am nik cu nimeni; insa eu cred ca nu vor fi deblocati.......bafta.

A scris m1eme1m la 22/02/2010 - 22:05:41

Pentru A_D si Mill !!!

A scris Sonny la 22/02/2010 - 23:43:26

Pentru frumuseța conversațiilor îl susțin pe administrator.
Chiar și citând ”mucegaiul” altora, nu ești mai presus.
Un limbaj civiliazat ar trebui să fie la baza discuțiilor, poți jigni și fără cuvinte urâte.
Pentru diversitate îți poți face alt cont să vorbești, asta poate fi numită o nouă șansă, căci adminul ar putea bloca Ip-ul sau mac-ul și atunci ar fi mai greu, trebuie să schimbi, netul sau pc-ul...
Deci un nou nick nu schimbă prea multe chestii.

A scris leona la 23/02/2010 - 13:07:01

Din păcate, tentativă eşuată.

...măcar am încercat.

Important este să nu subminăm calitatea site-ului... aici trebuie să fie un teren pentru discuţii interesante, în caz contrar, naiba mai intră aici pentru banalităţi şi discuţii seci.

Să nu strivim corola de minuni a lumii!!!

A scris RUSLANASH la 23/02/2010 - 13:59:33

da eu nush deam vro 2 conturi blocate am avut :) numele Ruslan..l-am derivat deam ...matinq asta e ultima varianta ramasa . si daq vedeti ca Admin-ul e asa de prinicpial...faceti-va un al cont deam.. ca pierdeti cei mai interesant pin va certati si va impacati..

A scris IanaTonidze la 23/02/2010 - 14:04:51

Da, pacat. Poate pt unii blocarea e un imbold de a-si crea un nou cont, iar pt altii un motiv de a renunta...

A scris RUSLANASH la 23/02/2010 - 14:08:03

Iana.. iak eu am fost oleaq cu renuntatu... dupa ce de 2 ori m-a blocat... sh n-am mai inteles de ce.. n-am mai intrat pe aici (nu ca eram mare fan..da oricum) . Sh iak ieri mi-am adus aminte..

A scris IanaTonidze la 23/02/2010 - 14:15:05

Da doamne sa fie...; ma refer la insistenta si nerenuntare.

A scris irencikcalipso la 23/02/2010 - 17:28:59

e neplacut desigur sa fii deblocat dar sorry daca nu vor fi pedepsiti cei care folosesc cuv necenzurate pai restul lumii isi va permite tot mai des sa le folosesca si unde ajungem?

A scris junior la 24/02/2010 - 16:17:48

Dumnezeu să le odihnească în pace nick-urile! =))

P.S. Însă dacă serios, azi e o zi neagră pentru omenire, o pată de rușine pe obrazul fiecărui opinist, o pierdere enormă pentru www, o eroare a naturii ș.a.m.d. Însuși Universul deplânge soarta acestor user-i pedepsiți pe nedrept, toată blogosfera mondială fiind în doliu, chat-uri și forum-uri sunt închise etc.

A scris Ecce.Homo la 24/02/2010 - 17:13:38

@ Junior,

Esti cinic, pustiule.
Si nu-ti sta bine deloc!

Pana vei face tu minim 10206 comentarii(7076 +3130, fara anonima blocata), o sa cresti suficient cat sa intelegi macar definitia cinismului.
Poate si pe cea a respectului...

Noroc sa ai!